సెలబ్రిటీ త్రీసమ్ జంట పేర్లు వెల్లడయ్యాయి: ఇంజెక్షన్ యుద్ధంలో ఎంటర్‌టైనర్‌ను ముసుగు వేయాలా వద్దా అని న్యాయమూర్తులు నిర్ణయిస్తారు

సెలబ్రిటీ త్రీసమ్ జంట పేరులేనివారు10:01

రీక్యాప్ చేయడానికి:

బ్రిటన్‌లోని అత్యంత సీనియర్ న్యాయమూర్తులు ఈరోజు వివాదాస్పద ఉత్తర్వులను సమర్థించిన తర్వాత, ఒక ప్రముఖుల పేరును త్రిసభ్య నిషేధానికి మధ్యలో నిలిపివేయడాన్ని నిరోధించే గగ్గింగ్ ఆర్డర్ అలాగే ఉంటుంది.

PJS అనే మొదటి అక్షరాలతో మాత్రమే గుర్తించబడిన వివాహిత నక్షత్రం వినోద వ్యాపారంలో ఉంది మరియు నాలుగు సంవత్సరాల క్రితం మరొక జంటతో అతని ఆరోపణల గురించి కథనాన్ని ప్రచురించడాన్ని నిరోధించాడు.

ఈ రోజు ఐదుగురు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులు నలుగురికి మెజారిటీతో తీర్పునిచ్చారు మరియు కథలో ప్రజా ప్రయోజనం లేదని మరియు స్టార్ పేరును ప్రచురించడం అతని గోప్యత హక్కును ఉల్లంఘిస్తుంది. పాల్గొన్న ప్రముఖుడికి ఈ రోజు ఉదయం 8 గంటలకు నిర్ణయం చెప్పబడింది.

తీర్పును అప్పగిస్తూ, లార్డ్ మాన్స్ ఇలా అన్నాడు: ముందుగా గోప్యతా ఆసక్తులు, కథ ప్రచురణ PJS, అతని భాగస్వామి మరియు వారి పిల్లల గోప్యతా హక్కులను ఉల్లంఘిస్తుంది.

రెండవది, భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛను తీసుకోవడం, ముద్దు-మరియు-కథలు లేదా ప్రైవేట్ లైంగిక ప్రవర్తనపై విమర్శలు ప్రచురించడంలో ఇవి ప్రజా ప్రయోజనమేమీ కాదు. -తెలియదు; కాబట్టి వాటిని ప్రచురించడం ద్వారా గోప్యతను ఆక్రమించే హక్కు లేదు.

న్యాయమూర్తులు మాట్లాడుతున్నారు

mcgregor vs పోయియర్ 2

09:56

'పిజెఎస్ మరియు అతని కుటుంబానికి ఏదైనా విలువకు నిషేధం మాత్రమే నివారణ'

న్యాయమూర్తులు ఇలా అన్నారు: హక్కులు ఆచరణాత్మకంగా మరియు ప్రభావవంతంగా ఉండాలి. PJS మరియు అతని కుటుంబానికి ఏదైనా విలువను నివారించడానికి ఒక నిషేధాన్ని మంజూరు చేయడం మాత్రమే పరిహారం, దీని కోసం ఆంగ్ల మాధ్యమంలో మరింత బహిర్గతం చేయడం ద్వారా గోప్యతపై దాడి చేయడం, ఏదైనా నష్టపరిహారం ఇవ్వడమే కాకుండా, నిజమైన ఆందోళన కలిగించే అవకాశం ఉంది.
ట్రయల్ జడ్జి శాశ్వత నిషేధం ఇచ్చే అవకాశం ఉందా అనేది కేంద్ర సమస్య. ఈ అంశాలన్నింటినీ సమతుల్యం చేస్తూ, NGN ద్వారా ప్రతిపాదించబడిన ప్రచురణ అతని మరియు అతని కుటుంబ గోప్యతా హక్కులను తీవ్రంగా ఉల్లంఘిస్తుందని PJS నిర్ధారించే అవకాశం ఉందని మెజారిటీ తేల్చింది, ప్రస్తుత సాక్ష్యంపై ప్రజా ప్రయోజనాలను వ్యతిరేకించడం లేదు, మరియు అతను చేసే అవకాశం ఉంది ఇంటర్నెట్ మరియు సోషల్ మీడియా ప్రచురణతో సంబంధం లేకుండా శాశ్వత నిషేధాన్ని మంజూరు చేయండి. దీని ప్రకారం, మధ్యంతర నిషేధం నిర్వహించబడుతుంది.

09:55

ప్రచురణ 'PJS పిల్లల ప్రయోజనాలకు విరుద్ధంగా ఉంటుంది

న్యాయమూర్తులు ఇలా అన్నారు: ప్రశ్న ఏమిటంటే, నిషేధం ఇప్పటికీ ఉపయోగకరమైన ప్రయోజనాన్ని అందించగలదా? మునుపటి ప్రచురణ యొక్క మాధ్యమం మరియు రూపాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడం చాలా ముఖ్యం: ఇంటర్నెట్‌లో సంభవించిన బహిర్గతం మరియు ఆంగ్ల మాధ్యమం ద్వారా హార్డ్ కాపీలో ప్రచురించబడిన మీడియా తుఫాను మధ్య చొరబాటు మరియు బాధలలో గుణాత్మక వ్యత్యాసం ఉంది. కథ యొక్క అనియంత్రిత ఇంటర్నెట్ కవరేజ్‌తో.
ఈ రూపంలో ప్రచురించడం PJS పిల్లల ప్రయోజనాలకు విరుద్ధం.

09:54

తీర్పు కొనసాగింది

తమ 39 పేజీల తీర్పు యొక్క సారాంశంలో, న్యాయమూర్తులు ఇలా అన్నారు: గోప్యతా ఉల్లంఘన మరియు విశ్వాసం ఉల్లంఘన కోసం వాదనల మధ్య తేడాను గుర్తించడం చాలా అవసరం.

పబ్లిక్ డొమైన్‌లో విస్తృతమైన సమాచారం లభ్యత అంటే, పిజెఎస్ తన క్లెయిమ్ గోప్యతపై ఆధారపడినంత వరకు శాశ్వత నిషేధాన్ని పొందడంలో ఇబ్బందులు ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది, కానీ గోప్యతా క్లెయిమ్‌లకు వేర్వేరు పరిగణనలు వర్తిస్తాయి, ఇక్కడ ఏదైనా అదనపు బహిర్గతం ప్రభావం PJS మరియు అతని కుటుంబానికి కలిగే బాధ, మరియు చొరబాటు లేదా వేధింపుల స్థాయి చాలా సందర్భోచితంగా కొనసాగుతుంది.

09:43

నిషేధం వెనుక షాక్ వివరాలు

డిసెంబర్ 15, 2011 న AB కి వచన సందేశంలో, PJS AB యొక్క భాగస్వామి, CD గా మాత్రమే పిలువబడుతుంది, త్రీ-వే కోసం సిద్ధంగా ఉందా అని అడిగారు.

తదనుగుణంగా, వారు సరిగ్గా నిర్వహించిన మూడు-మార్గం లైంగిక ఎన్‌కౌంటర్ కోసం ముగ్గురు కలిశారు, లార్డ్ జస్టిస్ జాక్సన్ ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో అప్పీల్ కోర్టులో చెప్పారు.

కాత్య మరియు పాత ముద్దు

లైంగిక సంబంధం ముగిసింది మరియు ఇద్దరూ స్నేహితులుగా ఉన్నారు, కానీ AB తరువాత తన కథతో ఆదివారం ది సన్‌కు వెళ్లాడు, ప్రముఖుల ద్వారా చట్టపరమైన చర్యలు తీసుకున్నారు.