ప్రభుత్వం ప్రతిపాదించిన బ్రెగ్జిట్ ఒప్పందానికి నేను ఎందుకు మద్దతు ఇవ్వలేను
బ్రెగ్జిట్ దేశాన్ని విభజించింది. ఇది రాజకీయ పార్టీలను విభజించింది. మరియు ఇది కుటుంబాలను కూడా విభజించింది.
నేను రిమైన్‌కి ఓటు వేసినప్పటికీ, బ్రెగ్జిట్‌ను విజయవంతం చేయడానికి నేను సేవ చేయడం గర్వంగా ఉన్న ప్రభుత్వాన్ని నేను తీవ్రంగా కోరుకుంటున్నాను: మన దేశం, మా పార్టీ మరియు అవును, నా కుటుంబం కూడా తిరిగి కలపాలి.
కొన్నిసార్లు, ఇది సాధ్యమేనని నేను నమ్మాను. అందుకే నేను ఆర్టికల్ 50 ప్రక్రియను ప్రారంభించడానికి ఓటు వేశాను మరియు దేశానికి ఉత్తమమైన ఒప్పందాన్ని సాధించడానికి ఆమె చేసిన ప్రయత్నాలలో రెండు సంవత్సరాల పాటు ప్రధానమంత్రికి మద్దతు ఇచ్చాను.
కానీ నేను రాసేటప్పుడు కూడా బ్రస్సెల్స్ మరియు వైట్‌హాల్‌లో ఖరారు చేయబడుతున్న ఉపసంహరణ ఒప్పందం ఒక భయంకరమైన తప్పు అని నాకు మరింత స్పష్టమైంది.
నిజానికి, బ్రిటిష్ ప్రజలకు అందించే ఎంపిక ఏమాత్రం ఎంపిక కాదు.
మొదటి ఎంపిక ప్రభుత్వం ప్రతిపాదిస్తున్నది: మన దేశాన్ని ఆర్థికంగా బలహీనపరిచే ఒక ఒప్పందం, EU నియమాలలో ఎటువంటి నిబంధన లేకుండా మరియు వ్యాపారానికి సంవత్సరాల అనిశ్చితి.
రెండవ ఎంపిక ఏమిటంటే, రవాణా మంత్రిగా నాకు తెలిసిన బ్రెగ్జిట్ మన దేశానికి చెప్పలేని నష్టాన్ని కలిగిస్తుంది.
రెండు లోతుగా ఆకర్షణీయం కాని ఫలితాలైన వాసలేజ్ మరియు గందరగోళాల మధ్య దేశాన్ని ఎంపిక చేసుకోవడం అనేది సూయెజ్ సంక్షోభం తర్వాత కనిపించని స్థాయిలో బ్రిటిష్ రాజ్యాంగ వైఫల్యం.
ఆర్పింగ్‌టన్‌లోని నా నియోజకవర్గం వారి ప్రభుత్వం కంటే మెరుగైనది.
2019 కోసం చౌక సెలవులు
బ్రెగ్జిట్ వ్యవహరిస్తున్న తీరుపై తన సోదరుడు సంతోషంగా లేడని జో జాన్సన్ చెప్పారు (చిత్రం: ఆండ్రూ పార్సన్స్ / ఐ-ఇమేజెస్)
ఇప్పుడు ప్రతిపాదిస్తున్నది రెండేళ్ల క్రితం వాగ్దానం చేసినట్లుగా ఉండదు.
చరిత్రలో సులభమైన వాణిజ్య ఒప్పందం కోసం ఆశలు భ్రమలు అని నిరూపించబడ్డాయి.
వాగ్దానాలకు విరుద్ధంగా, ప్రభుత్వం EU తో మన భవిష్యత్తు వర్తక సంబంధాలపై ఎటువంటి ఒప్పందాన్ని ప్రభుత్వం ప్రభుత్వం ప్రదర్శించదు.
డేవిడ్ డేవిస్ వాగ్దానం చేసినట్లుగా, సింగిల్ మార్కెట్ వంటి ఖచ్చితమైన ప్రయోజనాలను అందించే ఏదైనా తక్కువ, లేదా ఘర్షణ రహిత వాణిజ్యం యొక్క ఖచ్చితమైన హామీలు మనకు అందుబాటులో ఉంటాయని ప్రధాని హామీ ఇచ్చారు. .
ఇప్పుడు ఖరారు చేయబడుతున్నదల్లా EU కి పదిలక్షల పౌండ్ల చెల్లింపు ఒప్పందం.
ట్రేడ్‌లో ఆఫర్‌లో ఉన్నదంతా ఒక తాత్కాలిక కస్టమ్స్ అరేంజ్‌మెంట్‌లో అగ్రిమెంట్ ఉండే అవకాశం ఉంది, అయితే EU ట్రేడ్ డీల్ గురించి అన్ని ఎక్స్‌పీరియన్స్ షోలు చర్చించడానికి చాలా సంవత్సరాలు పడుతుంది.
వస్తువుల వాణిజ్యం కోసం మేము చివరికి కస్టమ్స్ ఏర్పాటును భద్రపరిచినప్పటికీ, సేవా రంగానికి ఇది చెడ్డ వార్త అవుతుంది - ఫైనాన్స్, ఐటి, కమ్యూనికేషన్స్ మరియు డిజిటల్ టెక్నాలజీలో ఉన్న సంస్థలకు.
వస్తువుల కోసం EU మార్కెట్‌లకు ప్రాప్యతను నిర్వహించడం ముఖ్యం, కానీ మేము ప్రాథమికంగా సేవల ఆర్థిక వ్యవస్థ.
ఉదాహరణకు, ఆర్పింగ్‌టన్‌లోని చాలా మంది, ఆర్థిక సేవల్లో పనిచేస్తున్న రెండు మిలియన్ల మంది బ్రిటన్‌లలో ఉన్నారు, నగరంలోని అన్ని రకాల ఉద్యోగాలకు లండన్ మధ్యలో ప్రయాణిస్తున్నారు.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న దేశాలు మా తీరాల నుండి ఆర్థిక మరియు వృత్తిపరమైన సేవల ఉద్యోగాలను ఆకర్షించడానికి చాలా కష్టపడతాయి.
ఆర్థిక సేవల కోసం EU మార్కెట్‌ల ప్రాప్యతను గణనీయంగా తగ్గించే ఒప్పందం - లేదా మనపై ఎలాంటి ప్రభావం ఉండని నియంత్రణ మార్పుకు గురయ్యేలా చేస్తుంది - నా సభ్యులను దెబ్బతీస్తుంది మరియు మా అత్యంత విజయవంతమైన రంగాలలో ఒకదాన్ని దెబ్బతీస్తుంది.
మేము ట్రేడింగ్ నిబంధనలను చర్చించడానికి వేచి ఉండగా, ఆట నియమాలు EU ద్వారా మాత్రమే సెట్ చేయబడతాయి. బ్రిటన్ పట్టికలో తన స్థానాన్ని కోల్పోతుంది మరియు దానిని వ్యతిరేకించే నియమాలను సవరించడానికి లేదా ఓటు వేయగల సామర్థ్యాన్ని కోల్పోతుంది.
బ్రిటన్ నియంత్రణను తిరిగి తీసుకునే బదులు, మేము ఇతర యూరోపియన్ దేశాలకు నియంత్రణను అప్పగిస్తాము.
ప్రధాన మంత్రి ప్రతిపాదనలో అంతర్గతంగా ఉన్న ఈ ప్రజాస్వామ్య లోటు బ్రెగ్జిట్ యొక్క అవహేళన.
బ్రెగ్జిట్ అంటే పార్లమెంటు కోసం తిరిగి అధికారాలు తీసుకోవాలని మాకు చెప్పినప్పుడు, ఎవరూ నా సభ్యులకు చెప్పలేదు, దీని అర్థం ఫ్రెంచ్ పార్లమెంట్ మరియు జర్మన్ పార్లమెంట్, మాది కాదు.
ఈ పరిస్థితులలో, మనం ఏమి సాధిస్తున్నామో అడగాలి. విలియం హేగ్ ఒకసారి కన్జర్వేటివ్ పాలసీ యొక్క లక్ష్యాన్ని ఐరోపాలో ఉన్నట్లు వివరించాడు, కానీ ఐరోపా ద్వారా అమలు చేయబడలేదు.
ప్రభుత్వ ప్రతిపాదనలు మమ్మల్ని యూరప్ నుండి చూస్తాయి, ఇంకా యూరోప్ ద్వారా నడుపబడుతున్నాయి, నియమాలకు కట్టుబడి ఉండడం వలన మనం ఆకృతిని కోల్పోతాము.
ప్రతిపాదిత డీల్ ఒక అపహాస్యం మరియు అపహాస్యం అని జో జాన్సన్ చెప్పారు (చిత్రం: పీటర్ మక్డియార్మిడ్)
అధ్వాన్నంగా, ఈ పరిస్థితి ఎలా ముగుస్తుందనే దానిపై నిజమైన స్పష్టత లేదు.
ప్రతిపాదిత ఉపసంహరణ ఒప్పందం యూరప్‌తో మన భవిష్యత్తు సంబంధానికి సంబంధించిన అనేక పెద్ద సమస్యలను అపరిమితమైన పరివర్తన కాలానికి నిలిపివేస్తుంది.
ఇది బ్రిటిష్ ప్రజలపై ఒక అనుమానం: మేం సభ్యులుగా ఉన్న సమయంలో మనం చర్చలు విఫలమైనటువంటి బ్రెగ్జిట్ యుకె టేబుల్ వద్ద సీటు కోల్పోయిన తర్వాత అద్భుతంగా అంగీకరించగలదనడానికి ఎలాంటి ఆధారాలు లేవు.
EU లో పూర్తి సభ్యుడిగా మాకు ఉన్న పరపతి పోయింది.
రీటా ఓరా అప్ స్కర్ట్
మేము ఈ రోజు కంటే చాలా ఘోరమైన చర్చల స్థితిలో ఉంటాము.
వ్యాపారాల కోసం అనిశ్చితులను పెంచే మరియు భవిష్యత్తు కోసం పెట్టుబడిని నిలిపివేసే ప్రాథమిక ప్రశ్నలను పరిష్కరించడంలో మేము ఇంకా విఫలమయ్యాము.
సెలవు ప్రచారానికి నాయకత్వం వహించిన నా సోదరుడు బోరిస్, ప్రభుత్వ ప్రతిపాదనల పట్ల నేను అసంతృప్తిగా ఉన్నాను.
వాస్తవానికి అతను ప్రతిపాదిత ఏర్పాట్లు EU లో ఉండడం కంటే గణనీయంగా అధ్వాన్నంగా ఉన్నాయని అతను ఇటీవల గమనించాడు. ఆ విషయంలో అతను నిస్సందేహంగా సరైనవాడు.
ఈ చర్చలు మరేమీ సాధించకపోతే, వారు కనీసం మమ్మల్ని సోదర నిరాశలో కలిపారు.
జో జాన్సన్ MP బ్రిటిష్ ప్రజలకు అందించే ఎంపిక ఏమాత్రం ఎంపిక కాదని అన్నారు (చిత్రం: గెట్టి)
ఉపసంహరణ ఒప్పందం ‘డీల్’ కోసం ప్రభుత్వం సమర్పిస్తుందనే వాదన మన ప్రస్తుత సభ్యత్వం కంటే బ్రిటన్‌కు మంచిది కాదు.
EU తో బ్రిటన్ ప్రస్తుత ఏర్పాట్లపై ఈ ఒప్పందం మెరుగుదల అని ఆమె నిజాయితీగా వాదించలేరని ప్రధానికి తెలుసు మరియు ఆమె క్రెడిట్ ప్రకారం, అలా చేయడానికి నిరాకరించింది.
ఆమె చేయడానికి ప్రయత్నించగల ఏకైక కేసు ఏమిటంటే, EU ను ఎటువంటి ఒప్పందం లేకుండా వదిలివేసే ప్రత్యామ్నాయం కంటే ఇది మంచిది.
ఖచ్చితంగా, రవాణా శాఖలో నా స్వంత పని నుండి నో బెల్ బ్రెక్సిట్ అనుసరించే సంభావ్య గందరగోళం నాకు తెలుసు.
ఇది మన ఆర్థిక వ్యవస్థకు అంతరాయం, ఆలస్యం మరియు లోతైన నష్టాన్ని కలిగిస్తుంది.
కీలకమైన డోవర్-కలైస్ వాణిజ్య మార్గం మూసుకుపోయినట్లయితే, తాజా ఆహారం మరియు toషధాలకు మేము ఎలా హామీ ఇవ్వగలము అనే దాని గురించి నిజమైన ప్రశ్నలు ఉన్నాయి.
అధునాతన పెట్టుబడిదారీ ఆర్థిక వ్యవస్థలో ప్రభుత్వానికి అసాధారణమైన మరియు ఖచ్చితంగా పనికిరాని జోక్యం, దేశంలో మరియు వెలుపల ఏ లారీలు మరియు ఏ వస్తువులను అనుమతించాలో ప్రభుత్వం ప్రాధాన్యతనివ్వాలి.
కెంట్ ఇంగ్లాండ్ యొక్క లారీ పార్కుగా మారే అవకాశం నో డీల్ దృష్టాంతంలో చాలా వాస్తవమైనది.
కెంట్ సరిహద్దులో ఉన్న ఆర్పింగ్టన్ నివాసితులు, సమీపంలోని M26 ను ఉపయోగించుకునే ప్రణాళికల నుండి అంతరాయాన్ని ఎదుర్కొంటున్నారు, M25 కి M20 ని కలుపుతూ, భారీ వస్తువుల వాహనాల కోసం అదనపు క్యూలైన్ ప్రాంతం ఛానల్ పోర్టుల నుండి బ్యాకప్ చేయబడింది.
నియోజకవర్గం ఎంపీగా ఉన్న నాకు ఈ అవకాశం మాత్రమే రాజీనామా చేసే విషయం, కానీ ఇది దేశం ఎదుర్కొంటున్న చాలా పెద్ద సమస్య యొక్క ముఖం మాత్రమే.
ఇంకా దాని అన్ని సవాళ్లు మరియు అన్ని నిజమైన బాధల కోసం మేము మా అతిపెద్ద మార్కెట్‌తో వ్యాపారం చేయడానికి కొత్త అడ్డంకులను స్వీకరించినప్పుడు అది మాకు కారణమవుతుంది, చివరికి మేము ఈ ఇబ్బందులను తట్టుకోగలుగుతాము.
9 11 దేవదూత సంఖ్య
ప్రాజెక్ట్ భయాన్ని మరోసారి ఆవిష్కరించడం ద్వారా ప్రభుత్వం ఈ డీల్ ద్వారా ర్యామ్ చేయడం తీవ్రమైన తప్పు అని నేను నమ్ముతున్నాను.
ప్రధాన మంత్రి దేశానికి అందించే ఎన్నడూ లేని ప్రక్షాళన కంటే ఈ విధమైన ఒప్పంద ఫలితం ఉత్తమం కావచ్చు.
కానీ నా సోదరుడికి మరియు సెలవు ప్రచారకులందరికీ నా సందేశం ఏమిటంటే, దేశంపై తీవ్రమైన ఆర్థిక మరియు రాజకీయ హాని కలిగించడం ప్రజల మనస్సులలో అసమర్థత యొక్క చెరగని ముద్ర వేస్తుంది.
ఇది మీరు కోరుకున్నది కాకపోవచ్చు లేదా 2016 ప్రజాభిప్రాయ సేకరణ దానికి ఎలాంటి ఆదేశాన్ని అందించలేదు.
బ్రెగ్జిట్ యొక్క వాస్తవికత ఒకప్పుడు వాగ్దానం చేసిన దాని నుండి చాలా దూరంలో ఉన్నందున, ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా చేయాల్సిన విషయం ఏమిటంటే ప్రజలకు తుది నిర్ణయం చెప్పడం.
ఇది 2016 ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను తిరిగి అమలు చేయడం గురించి కాదు, బ్రెగ్జిట్‌తో ముందుకు వెళ్లాలనుకుంటున్నారా అని ప్రజలను అడగడం గురించి, ఇప్పుడు మనకు అందుబాటులో ఉన్న డీల్ గురించి మాకు తెలుసు, మనం ఎలాంటి ఒప్పందం లేకుండానే వెళ్లిపోవాలా లేక మనుషులేనా అని యూరోపియన్ యూనియన్‌లో మనం ఇప్పటికే చేసుకున్న ఒప్పందంతో బ్యాలెన్స్ కట్టుబడి ఉంటుంది.
2016 ఫలితాన్ని బట్టి ఇది ప్రజాస్వామ్యానికి అవమానం అని చెప్పేవారికి, నేను దీనిని అడుగుతున్నాను.
ఆదర్శవంతమైన బ్రెగ్జిట్ అందించే దాని ఆధారంగా మూడేళ్ల ఓటుపై ఆధారపడటం మరింత ప్రజాస్వామ్యబద్ధంగా ఉందా, లేదా అది వాస్తవంగా మనకు తెలిసిన దాని ఆధారంగా ఓటు వేయడం?
828 దేవదూతల సంఖ్య అర్థం
రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత బ్రిటన్ అతిపెద్ద సంక్షోభం అంచున ఉందని మిస్టర్ జాన్సన్ అన్నారు (చిత్రం: REUTERS)
ఆర్పింగ్టన్ ఓటర్లలో ఎక్కువ మంది 2016 లో EU ని విడిచిపెట్టాలని ఎంచుకున్నారు మరియు నాకు అక్కడ ఉన్న చాలా మంది సన్నిహితులు, వారిలో కష్టపడి పనిచేసే స్థానిక కన్జర్వేటివ్ పార్టీ సభ్యులు, బ్రెగ్జిట్ పట్ల మక్కువతో ఉన్నారు.
నేను వారి స్థానాన్ని గౌరవిస్తాను.
కానీ స్థానిక సభ్యులతో జరిగిన సమావేశాల ద్వారా నాకు తెలుసు, చర్చల ప్రక్రియ ద్వారా మరియు ఇప్పుడు ఆఫర్‌లో ఉన్న అసలు ఎంపిక గురించి చాలా మంది నాలాగే నిరాశకు గురయ్యారు.
రెండున్నర సంవత్సరాల తరువాత, ఆచరణాత్మక బ్రెగ్జిట్ ఎంపికలు ఇప్పుడు స్పష్టంగా ఉన్నాయి మరియు మన దేశం ఎదుర్కొంటున్న విభిన్న మార్గాల మధ్య ఎంచుకోవాలని ప్రజలను అడగాలి: ఆ ఎంపికపై మనందరికీ విభిన్న స్థానాలు ఉంటాయి, కానీ నేను నా స్థానిక పార్టీలో చాలా మందిని అనుకుంటున్నాను ఆర్పింగ్టన్ నియోజకవర్గం మరియు దేశవ్యాప్తంగా ప్రభుత్వం యొక్క బ్రెగ్జిట్ ప్రతిపాదనలపై చివరి మాటను స్వాగతించింది.
రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత బ్రిటన్ అతిపెద్ద సంక్షోభం అంచున ఉంది.
నా పార్టీకి నా విధేయత తగ్గలేదు. నేను ఇంతకు ముందు ఏ సమస్యపై తిరుగుబాటు చేయలేదు.
కానీ నా నియోజకవర్గం మరియు మా గొప్ప దేశం పట్ల నా కర్తవ్యం నన్ను బలవంతం చేసింది.
ప్రభుత్వం నుండి నా రాజీనామాను ఆమోదించమని నేను ఈ రోజు ప్రధానికి లేఖ రాశాను. ఈ ఉపసంహరణ ఒప్పందానికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయడం ఇప్పుడు నా ఉద్దేశం.
PM ఒప్పందం మరియు డీల్ గందరగోళం మధ్య ఈ తప్పుడు ఎంపికను నేను తిరస్కరించాను.
ఈ అత్యంత కీలకమైన ప్రశ్నలలో, ప్రజల వద్దకు తిరిగి వెళ్లి, EU నుండి వైదొలగాలని వారి నిర్ణయాన్ని ధృవీకరించమని వారిని అడగడం పూర్తిగా సరైనదని నేను నమ్ముతున్నాను మరియు ఒకవేళ ఒకవేళ వారు దానిని ఎంచుకుంటే, మేము బయలుదేరామా అనే దానిపై తుది నిర్ణయం ఇవ్వండి ప్రధాన మంత్రి ఒప్పందం లేదా అది లేకుండా.
ఏదైనా తక్కువ చేస్తే అది మన ప్రజాస్వామ్యానికి తీవ్ర నష్టం కలిగిస్తుంది.
ఇంకా చదవండి
