జోన్ వెనబుల్స్ జేమ్స్ బల్గర్‌ను చంపారు
ఇరవై ఐదు సంవత్సరాల క్రితం, ఒక ప్రముఖ మరియు కడుపు మండించే బ్రిటిష్ కేసులో, ఇద్దరు అపరిచితులు రెండేళ్ల జేమ్స్ బల్గర్‌ను అపహరించారు.
వారు అతనిని హింసించారు - అతనిని కొట్టారు, అతని కంటిలో పెయింట్ విసిరారు మరియు అతని నోటిని బ్యాటరీలతో నింపారు - అతని పుర్రెను నలిపే ముందు.
వారి నేరాన్ని దాచడానికి, వారు జేమ్స్ మృతదేహాన్ని రైలు ద్వారా విచ్ఛిన్నం చేయడానికి ఏర్పాటు చేశారు. మరియు వారు ఏమి చేస్తున్నారో వారికి తెలుసు.
222 యొక్క న్యూమరాలజీ అర్థం
ప్రపంచాన్ని నాశనం చేయడానికి జేమ్స్‌ను అంతరిక్షం నుండి పంపించాడని, లేదా అతడికి రాక్షస స్వాస్థ్యం నుండి విముక్తి అవసరమని కొన్నిసార్లు మానసిక భ్రమల్లో ఉన్నవారికి జరిగినట్లుగా వారు నమ్మలేదు.
లేదు, వారు దీన్ని వినోదం కోసం చేసారు.
జేమ్స్‌ను షాపింగ్ సెంటర్ నుండి అపహరించి హత్య చేశారు (చిత్రం: PA)
నేరస్థులు - రాబర్ట్ థాంప్సన్ మరియు జోన్ వెనబుల్స్ - ఆ సమయంలో ఇద్దరికీ పదేళ్లు.
బల్గర్ లాంటి కేసు క్రిమినల్ చట్టం యొక్క సాధారణ సూత్రాలను పెనుగులాడుతుంది.
మంచి మనస్సు ఉన్న వ్యక్తి, వాస్తవికతతో సన్నిహితంగా ఉండి, సంబంధిత వాస్తవాల గురించి తెలుసుకున్నప్పుడు, సరదా కోసం వేరొకరికి నిజంగా భయంకరమైన పని చేసినప్పుడు, క్షమాపణ లేదా ఉపశమనం కోసం చోటు ఉండదు.
మెక్‌డొనాల్డ్స్ మోనోపోలీ అరుదైన ముక్కలు uk
ఆ వ్యక్తుల కోసం నేర శిక్షను రూపొందించారు.
కానీ పదేళ్ల పిల్లలకు నేర శిక్షను రూపొందించలేదు.
థాంప్సన్ మరియు వెనబుల్స్ యొక్క ఒక విధమైన కఠినమైన శిక్ష తప్పనిసరి అనిపించినప్పటికీ, వారు జేమ్స్ బుల్గర్‌ను హత్య చేసినప్పుడు వారు 19 లేదా 30 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్నట్లయితే వారిలాగే వ్యవహరించడం కూడా తప్పు అనిపిస్తుంది. ఒక విధమైన ఉపశమనం అవసరం అనిపిస్తుంది.
వారి చిన్న వయస్సు మాకు విరామం ఇస్తుంది. అయితే భయంకరమైన పనులు చేసే పిల్లలను పెద్దల కంటే ఎందుకు సున్నితంగా వ్యవహరించాలి? వారు ఉండాలనే సందేహం లేదు. కానీ ఎందుకు?
ప్రతి ఒక్క బాల నేరస్థుడి మనస్తత్వశాస్త్రంలో అతడిని వయోజనుడి నుండి వేరుచేసే ఏదో ఉందని పట్టుబట్టడానికి మనం ప్రలోభాలను నిరోధించాలి.
బహుశా జేమ్స్ హంతకులకు వారు అతనిని ఏమి చేస్తున్నారో, లేదా అతనిని ప్రేమిస్తున్న వారిపై ఎలాంటి ప్రభావం ఉంటుందో తెలియకపోవచ్చు? లేదా వారిది ఘోరమైన నేరం అని వారికి అర్థం కాలేదా? బహుశా నేరం అంటే ఏమిటో కూడా వారికి అర్థం కాలేదా?
కానీ వారి వయస్సు మినహా, ఇందులో ఏది నిజం అని అనుకోవడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు.
థాంప్సన్ మరియు వెనిబుల్స్ పెద్దల కంటే మానసికంగా భిన్నంగా ఉన్నారని భావించడానికి వారి వయస్సు మినహా ఎటువంటి కారణం లేదు.
చైల్డ్ సైకాలజీలో పరిశోధన, సాధారణ అనుభవం గురించి చెప్పనవసరం లేదు, నిర్దిష్ట వయస్సులో సగటు పిల్లలు మరియు సగటు పెద్దల మధ్య ముఖ్యమైన మానసిక వ్యత్యాసాలు ఉన్నాయని చూపుతుంది. కాలక్రమేణా మనసులు మారుతుంటాయి.
కానీ థాంప్సన్ మరియు వెనబుల్స్ సగటు కాదు. సాధారణంగా థాంప్సన్ మరియు వెనబుల్స్ వంటి ప్రవర్తనను ఎనేబుల్ చేసే స్థాయికి చెడు పెరగడానికి కొన్ని సంవత్సరాల దుర్వినియోగం పడుతుంది.
ఈస్టేండర్స్ నుండి ర్యాన్
వెనబుల్స్ పదేపదే తిరిగి నేరం చేసారు (చిత్రం: PA)
జేమ్స్ బల్గర్ ఒక షాపింగ్ సెంటర్ నుండి అపహరించబడి, జోన్ వెనబుల్స్ చేత చంపబడ్డాడు - అతని చేతిని పట్టుకుని ఉన్న చిత్రం - మరియు రాబర్ట్ థాంప్సన్ (చిత్రం: గెట్టి)
ఒకవేళ వారు వారి అధోకరణంలో ముందస్తుగా ఉంటే, వారు ముందస్తుగా ఉన్నారని ఎందుకు నిరాకరిస్తున్నారు, మానసిక సామర్థ్యాలలో కూడా, పెద్దలు శిక్షకు పూర్తి సహాయానికి అర్హులు.
థాంప్సన్ మరియు వెనబుల్స్ చేసినది పిల్లలకి అసాధారణమైనది కాదు, వయోజనులకు కూడా ఇది చాలా అసాధారణమైనది.
పెద్దవారిలో అలాంటి ప్రవర్తనను చూసినప్పుడు, శిక్షకు తగిన మార్గాల్లో మామూలు వ్యక్తికి భిన్నంగా ఉన్నారని మేము కనుగొన్నాము. పిల్లల గురించి ఒకే నిర్ధారణకు ఎందుకు చేరుకోకూడదు?
ఏదేమైనా, థాంప్సన్ మరియు వెనబుల్స్ యొక్క ఒక ముఖ్యమైన లక్షణం ఉంది, అది వారిని ఏ వయోజనుడికీ భిన్నంగా చేస్తుంది - వారిలాంటి దారుణాలను చేయగల పెద్దలు కూడా. థాంప్సన్ మరియు వెనబుల్స్ ఓటు వేయడానికి అనుమతించబడలేదు.
అది ఎందుకు ముఖ్యమో తెలుసుకోవడానికి, అప్రమత్తతతో ఏమి తప్పు అని మిమ్మల్ని మీరు ప్రశ్నించుకోండి.
ఒక సాధారణ పౌరుడైన మీరు, వయోజన నేరస్థుడిపై న్యాయం చేయడం ఎందుకు తప్పు?
ఈ రాత్రి బాక్సింగ్ ఏ సమయానికి జరుగుతుంది
రాబర్ట్ థాంప్సన్, వెనబుల్స్ వలె, హత్య జరిగినప్పుడు కేవలం 10 సంవత్సరాలు (చిత్రం: జెట్టి ఇమేజెస్)
అది తప్పు కావడానికి కారణం ప్రజలను శిక్షించడం మీ పని కాదు. ఇది ప్రభుత్వ పని.
అయితే నేరస్థుడు శిక్షకు అర్హులైతే, దానిని అతనికి ఎవరు ఇస్తారు, అప్రమత్తమైన గుంపు లేదా ప్రభుత్వం ఎవరు పట్టించుకుంటారు?
శ్రద్ధ వహించడానికి కారణం అది నేరస్తుల ప్రభుత్వం, కానీ అది నేరస్థుల గుంపు కాదు.
మూకుమ్మడిగా ప్రవర్తించడంలో అతనికి లేని ప్రభుత్వ ప్రవర్తనలో అతని పాత్ర ఉంది. ప్రభుత్వం ఏం చేస్తుందనే విషయంపై ఆయనకు స్పష్టత ఉంది. అతనికి ఓటు ఉంది.
కాబట్టి ప్రభుత్వం అతడిని శిక్షించినప్పుడు, అతన్ని ఆ గుంపు శిక్షించినప్పుడు చేయని విధంగా అతను దానిని తనపైకి తెచ్చుకున్నాడు. ప్రజాస్వామ్యంలో, ప్రభుత్వం ఏమి చేస్తుందో చెప్పలేని ఎవరికైనా పూర్తి శిక్షను ఇవ్వడానికి మనం వెనుకాడాలి.
వారికి ఒక అభిప్రాయం లేకపోతే, ప్రభుత్వ శిక్ష మరియు గుంపు శిక్ష మధ్య రేఖ చాలా సన్నగా మారుతుంది.
గిడియాన్ యాఫే యొక్క కొత్త పుస్తకం అపరాధ వయస్సును చూస్తుంది
137 అంటే ఏమిటి
జేమ్స్ బల్గర్ బాధితుడు కాదు, వయోజన నేరస్థుల బాధితుల కంటే తక్కువ అన్యాయం చేయలేదు.
బాల నేరస్థులు, వారందరూ వయోజన నేరస్థుల కంటే తక్కువ పరిపక్వత ఉన్నట్లుగా నటించడం మానేయాలి. కొందరు ముందస్తుగా ఉంటారు, మరియు నేరాలు చేసే పెద్దలు చాలా మంది అపరిపక్వంగా ఉంటారు.
అయితే మనం పెద్దలను ఎంత కఠినంగా శిక్షించామో అలాగే పిల్లలను కూడా కఠినంగా శిక్షించకుండా ఉండాలి.
వారు అర్హత లేని తరగతి, మా ప్రభుత్వానికి మార్గనిర్దేశం చేయడంలో పెద్దలుగా బలమైన పాత్ర నిరాకరించబడింది.
యేల్ లా స్కూల్ నుండి ప్రొఫెసర్ గిడియాన్ యాఫే, రాబోయే పుస్తకానికి రచయిత కల్పన యొక్క వయస్సు: పిల్లలు మరియు నేర బాధ్యత యొక్క స్వభావం
