ప్రసిద్ధ పురుష షోబిజ్ స్టార్ బ్లాక్మెయిలర్ను నిశ్శబ్దం చేస్తూ హైకోర్టు ఆదేశాన్ని గెలుచుకున్నాడు
బాగా తెలిసిన షోబిజ్ స్టార్ తాను & apos; చాలా తీవ్రమైన & apos; ఒక మహిళపై క్రిమినల్ నేరం, మరియు నిశ్శబ్దంగా ఉండటానికి k 50k డిమాండ్ చేసింది.
జో సుగ్ మరియు డయాన్నే
తన గుర్తింపును కాపాడుకోవడానికి LJY అని మాత్రమే పేరు పెట్టగల వ్యక్తి, & apos; అత్యంత తెలివిగల సంస్థ & apos;
ఇది దాని & apos; క్లయింట్స్ & apos; LJY & apos; చాలా తీవ్రమైన & apos; కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఆమెపై క్రిమినల్ నేరం కానీ ఎలాంటి వివరాలు ఇవ్వలేదు.
ఇది కథ చాలా నమ్మదగినది మరియు 'అధికారులకు లేదా పత్రికా ప్రతినిధులకు కూడా ఇదేవిధంగా ఒప్పిస్తుంది' అని ఇది పేర్కొంది.
ఆ వ్యక్తిని LJY గా మాత్రమే గుర్తించారు
లండన్లో తన తీర్పును ఇస్తూ, న్యాయమూర్తి మిస్టర్ జస్టిస్ వార్బీ ఆరోపించిన నేరం & apos; క్లయింట్ & apos; ఆర్థిక అవకాశాలను కోల్పోవడం మరియు & apos; ఆర్థిక ప్రతిఫలం & apos; £ 50,000.
నాలుగు రోజుల గడువు ఇవ్వబడింది, ప్రారంభ సెటిల్మెంట్ కోసం డిస్కౌంట్ అందించబడింది.
LJY చెల్లించకపోతే, కేసు వివరాలను న్యూస్ ఏజెన్సీలు మరియు ఆన్లైన్ వనరుల ద్వారా విడుదల చేస్తామని లేఖలో పేర్కొన్నారు.
ఇది కొనసాగింది: 'ప్రస్తుత రాజకీయ మరియు సామాజిక వాతావరణంలో ఇది మీ కెరీర్, మీ ప్రతిష్ట మరియు మీ వ్యక్తిగత జీవితానికి శాశ్వత నష్టం కలిగిస్తుందని మీరు అర్థం చేసుకుంటారని మేము భావిస్తున్నాము.
'మేం కోరుతున్న నిరాడంబరమైన ఆర్థిక పరిష్కారం కంటే ఇది ఖచ్చితంగా మిమ్మల్ని బాధపెడుతుంది.'
ఈ తీర్పును హైకోర్టు ఆమోదించింది (చిత్రం: గెట్టి)
కైట్లిన్ జెన్నర్ నేను ఒక ప్రముఖుడు
దీనికి విరుద్ధంగా హెచ్చరిక ఉన్నప్పటికీ, LJY తన ప్రతినిధులను పోలీసులను మరియు అతని న్యాయవాదులను సంప్రదించమని కోరింది.
పోలీసులు దీనిని & apos; స్కామ్ & apos; మరియు ఆరు ఒకేలా పదాలు కలిగిన లేఖలు వ్యక్తులకు పంపబడ్డాయి-అయితే LJY మొదటి ప్రసిద్ధ బాధితుడు.
చివరిగా చూసిన టైమ్ స్టాంప్ whatsapp
LJY తాను & apos; వ్యక్తి (లు) తెలియని & apos; & apos; వారి బెదిరింపులను అమలు చేయడం నుండి వారికి ఎటువంటి సమర్థన లేదు & apos; మరియు అతను & apos; & apos; అలాంటి నేరం ఏదైనా.
అతను తనను తాను 'ఎవరైనా నన్ను ఇలా చేయగలరని కోపంగా మరియు బాధగా' వర్ణించారు.
LJY & apos యొక్క న్యాయవాది, జాకబ్ డీన్, ఈ లేఖ స్పష్టమైన మరియు స్పష్టమైన బ్లాక్ మెయిల్ బెదిరింపు అని మరియు 'ఇది మంచుకొండ యొక్క కొన మాత్రమే' అని అన్నారు.
వేధింపులు, ప్రైవేట్ సమాచారాన్ని దుర్వినియోగం చేయడం మరియు పరువు నష్టం ఆధారంగా ఈ నిషేధం సమర్థించబడుతుందని న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు.